最近这几天，国际局势有点意思。美国驻日大使格拉斯刚在社交媒体上高调宣称"美国对日本的防卫承诺坚定不移，包括尖阁诸岛"，话音未落，中美两军就在夏威夷坐到了一张桌子前。这边厢美国给日本撑腰撑得响亮，那边厢解放军已经飞到了美国家门口，当面把话说清楚了。

11月18日，格拉斯和日本外相茂木敏充会晤后，在推特上发了那条引发轩然大波的推文。他说这代表特朗普总统和美国政府的立场。三天后，美国国务院副发言人皮戈特也跟着表态，重申美日同盟是"印太地区和平与安全的基石"。这套说辞听着耳熟，但这次时机选得格外微妙——就在同一天，中美海军正在夏威夷举行2025年度海上军事安全磋商机制会议。

当面对质，红线划在夏威夷

这场在夏威夷举行的会议，可不是什么例行公事的客套。中美海上军事安全磋商机制本身就是为了避免海上意外冲突设立的，但这次会议的氛围显然不同寻常。中方代表在会上的表态相当直接：坚决反对任何以"航行和飞越自由"为名危害中国主权和安全的行为，坚决反对任何针对中方的侵权挑衅和抵近侦察滋扰。

这话说得够明白了。美军舰机在南海、东海的抵近侦察，今年上半年的次数比去年同期增长了23%。中方这次把话挑明，就是告诉美方：你们那套"自由航行"的说辞，我们看得清清楚楚。格拉斯在日本喊"保卫钓鱼岛"，解放军就在夏威夷当面划红线，这时间点卡得，让人不得不琢磨其中的深意。

有意思的是，美军方面对这次会议的态度倒是挺积极。前几天日本首相高市早苗那番涉台言论惹恼了中国，美军还悄悄把部署在日本岩国基地的"堤丰"中程导弹系统给撤走了。这个动作透露出什么信号？美军方在对华态度上，和白宫那帮政客还真不完全是一个调子。

钓鱼岛不是美国的人情

说到钓鱼岛，这事儿的历史脉络得捋清楚。明清史料里明明白白记载着钓鱼岛是中国的海防要地，1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》都确认了日本必须归还窃取的中国领土。从国际法角度看，中国对钓鱼岛的主权主张符合"先占"和"持续管辖"原则，这是国际社会公认的事实。

可美国偏偏要在这个问题上搅和。格拉斯作为外交官员，替日本"认领"中国领土，这早就超出了他的职责范围，完全成了日本右翼的传声筒。更讽刺的是，美国虽然一直炒作《美日安保条约》适用于钓鱼岛，但从来没敢明确说会军事介入。今年2月的美日联合声明里虽然提到了相关表述，但具体怎么介入？什么情况下介入？一个字都没说清楚。

这种"光说不练"的态度，说白了就是美国不想因为一个大使的冒进言论，把自己拖进和中国的直接对抗。日本想借美国的力量巩固对钓鱼岛的非法主张，美国想通过模糊承诺控制盟友，但又不想付出实际代价。这种"既想刷存在感，又想避风险"的心态，把亚太地区的和平稳定当成了博弈筹码。

日本被套路得明明白白

最尴尬的其实是日本。美国表面上给日本撑腰，实际上是把日本推到对抗中国的最前线。格拉斯表态后，美国马上敦促日本把防务预算提高到GDP的3.5%，还要发展核潜艇能力，承担更多地区防务责任。这哪是保护盟友，分明是让日本当冤大头。

高市早苗为了迎合美国，在台湾问题上发表激进言论，说什么"台湾有事可能构成日本行使集体自卫权的存亡危机事态"，结果引发中方强烈抗议。日本被迫在中美之间"选边站"，可美国却在对华关系上留着转圜空间。11月20日，美国政府还透露正考虑允许英伟达向中国出口H200人工智能芯片，这可是自2022年以来对华技术限制的重大松动。

你看，美国一边让日本冲在前面对抗中国，一边自己悄悄和中国谈生意。日本经济上依赖中国，安全上依赖美国，现在陷入了两难境地。特朗普政府还推行"对等关税"政策，把日本对美贸易顺差作为打击对象。美国从岩国基地撤走导弹系统，事先也没跟日本充分沟通。这叫什么？这叫被"套路"得明明白白。

中国的底线清晰可见

中国这边的态度一直很明确。外交部严正声明"钓鱼岛是中国固有领土，坚决反对外部势力干涉"。海警船在钓鱼岛海域的巡航已经常态化，今年的巡航天数比去年增加了15%。中国空军在东海、南海的战备巡逻频次也显著提升。这些行动传递的信号很清楚：捍卫领土主权的决心和意志不可撼动。

在夏威夷的那场会议上，中方保持对话是为了稳定大局、避免擦枪走火，这体现了负责任大国的担当。但保持对话不等于没有底线。中方直接划下的新红线，针对的就是美军长期借"自由航行"之名进行的抵近侦察活动。这种表态既专业又强硬，让美方清楚地知道中国的底线在哪里。

美国想通过对话机制维持表面稳定，同时又在试探中国的底线，这种"切香肠式"的挑衅风险并没有消除。但中国的应对策略也很清晰：既保持战略定力，通过对话管控风险，又做好充分准备，以坚定行动反制挑衅。

结语

这场围绕钓鱼岛的博弈，表面上是中美日三方的战略角力，实质上暴露了美国"既要又要"的矛盾心态。美国想维持在亚太的主导地位，又不想直接与中国军事冲突；想通过日本牵制中国，又要在经贸科技领域和中国保持接触。这种两面下注的策略，最终可能让美国自己陷入被动。

日本过度依赖美国保护伞，将自身安全与美国战略捆绑，结果沦为美国亚太战略的工具。在大国博弈中，任何国家若想维护自身利益，都必须保持战略自主。

至于中国，维护国家主权和领土完整是底线也是红线。历史已经证明并将继续证明：玩火者必自焚，任何试图挑战中国底线的行为，都将遭到迎头痛击。美国要是真想维护地区和平稳定，就应该约束驻外官员的越界行为，尊重中国的核心利益，停止在钓鱼岛问题上的投机操弄。否则，只会在错误的道路上越走越远，最后自食其果。