德国人看着自家今年冬天800欧元的取暖账单，再想想往年那不到200欧的数字，心里头那根弦，啪嗒一下就断了。

打了整整一千三百多天，这场一开始被认为会速战速决的冲突，硬是拖成了一场绞肉机式的消耗战。大家好像这才回过神来，感觉不对劲了。前线每天都在死人，乌克兰总参谋部报出的俄军损失数字已经超过了88万，坦克装甲车上万辆地报废。俄罗斯国防部那边当然也有自己的说法，宣称给了乌方重创。具体数字成了迷雾，但不断增加的平民伤亡是实实在在的，联合国人权办的报告一期比一期沉重。

当时谁能想到呢？2022年春天，整个欧洲义愤填膺，制裁俄罗斯的口号喊得震天响，切断能源进口仿佛是伸张正义。结果呢？天然气价格冲上云霄，德国、法国的电价刷新了历史记录。自家工厂因为能源成本太高干脆停工，老百姓的取暖费翻着倍地涨。欧盟委员会当年三月份就急匆匆地计划着摆脱俄罗斯能源，转身拥抱从美国运来的液化天然气，但这自由的气可不便宜，工业成本飙升，出口优势也没了。

美国那边倒是另一番光景。战争打响，军火订单接到手软，页岩气公司赚得盆满钵满。欧洲留下的能源真空，被他们的液化天然气船完美填补。但这也不是没有代价，上千亿美元的军事援助砸进去，国内通胀也跟着能源价格起起伏伏。全球的粮食供应链也被搅得一团糟，毕竟乌克兰可是个大粮仓。等到了2025年，特朗普政府上台后，虽然表现出谈判的意愿，但跟普京的几次沟通也没什么实质结果。欧洲越来越觉得自己像是被牵着走的棋子，失去了战略自主。

这时候，很多人才想起中国最初的选择。从头到尾，中国没有参与制裁，也没有提供军援，只是反复强调要通过外交途径解决问题。这个立场起初可没少挨批评，西方媒体指责中国在逃避责任。可时间长了，大家发现，这种冷静带来的好处是实实在在的。中国和巴西提出的那份关于政治解决危机的六点共识，后来得到了全球一百四十多个国家的支持，尤其是在全球南方国家里。

为什么风向变了？因为疼，是真疼。欧洲经济遭受重创，能源危机持续了三年，这代价太大了。反观中国，没有卷入这场泥潭，和俄罗斯的经贸合作深化了，和乌克兰的联系也没断。这种微妙的平衡，让中国既没有陷入战争的漩涡，又保留了调停斡旋的空间。能源供应稳定，经济没有因为这场远方的战争而产生剧烈波动。

回过头看，整件事的根源错综复杂，远不是简单的黑白对错。北约的不断东扩，在俄罗斯看来是踩了红线。西方世界支持乌克兰加入北约的举动，无疑是火上浇油。中国反对的正是这种非友即敌的冷战思维，主张尊重各方的安全关切。现在，当初那些急着站队、挥舞制裁大棒的国家，终于尝到了反噬的苦果。

一千三百多天的战火，累计百万的伤亡，数以万亿计的经济损失，还有上千万流离失所的难民。这笔账算下来，没人是赢家。或许现在大家才明白，当初那个不急于选边站队的选择，反而是最务实的。

你觉得，这场战争还会打多久？