但现在呢？资源获取早就不靠枪杆子了，靠的是技术、贸易和产业链。

就拿大家常说的稀土来说，中国是全球主要供应国，不管是美国的军工还是欧洲的新能源产业，都离不开这东西，但他们没必要来抢，通过正常贸易就能买到，价格公道还稳定，真要是打仗，供应链一断，他们自己的产业先垮了，得不偿失。

还有石油，中东是主要产区，但现在全球石油贸易都是通过海运和管道，一旦开战，波斯湾或者马六甲海峡被封锁，别说参战国家了，全世界的油价都会疯涨，每个国家的老百姓都会受影响，这种情况下，没有哪个政府敢冒天下之大不韪，真的把局部冲突搞成全面战争。

再说核威慑这事，很多人觉得核按钮在那，就随时可能开打，但小扶觉得，核威慑恰恰是阻止世界大战的最关键因素。

现在有核国家里，中美俄都具备「二次打击能力」，啥意思呢？

就是哪怕一方先动手，另一方就算本土被袭击，藏在深海里的核潜艇也能发射潜射导弹进行反击，而且这些导弹射程都在 8000 公里以上，能覆盖对方全境。

一战二战的时候，打赢了能获得巨大利益，但现在打核战争，没有赢家，只会一起毁灭，这种「相互保证毁灭」的逻辑，让任何大国都不敢轻易迈出开战那一步。

就像之前俄罗斯试射卫星武器，美国虽然抗议，但也没敢真的采取军事报复，因为大家都清楚，一旦擦枪走火，后果根本控制不住，没人愿意拿自己的国家命运去赌。

还有全球化带来的经济绑定，这东西看着软，其实是最硬的制约。

中国现在是全球 120 多个国家和地区的最大贸易伙伴，美国的农产品、欧洲的奢侈品、日本的汽车零件，都离不开中国市场；

反过来，中国的制造业也需要全球的原材料和技术合作。

就拿美国加征关税这事来说，看着挺凶，但结果呢？

美国的汽车企业成本飙升，不得不涨价，消费者不买账，企业利润下滑，最后还是得找中国谈判。

这种你中有我、我中有你的经济格局，和一战二战时的贸易保护主义完全不同，各国闭关锁国，打起来损失的只是局部利益，现在要是打世界大战，全球贸易体系会瞬间崩溃，没有哪个国家能独善其身。

IMF 的数据显示，全球贸易占 GDP 的比重已经超过 60%，这么深的绑定，谁要是敢发动全面战争，先垮掉的肯定是自己的经济。

可能有人会说，现在地区冲突那么多，台海、中东、东欧，万一失控了怎么办？

小扶觉得，这些冲突看着热闹，但其实都有明确的底线，没有哪个国家想把它升级成全面战争。

就拿俄乌冲突来说，打了这么久，北约虽然给乌克兰援助，但一直不敢直接派兵参战，俄罗斯也只是针对乌克兰境内的军事目标，没有攻击北约国家；

中美在台海虽然有摩擦，但双方都保持着沟通渠道，不会真的让军舰发生直接碰撞。

这背后的原因很简单，大家都知道，局部冲突还能控制损失，一旦升级成大国之间的全面战争，就再也收不住了。

而且现在国际上的沟通机制比以前多太多了，除了联合国，还有金砖国家、上合组织这些多边平台，就算有矛盾，也能坐下来谈，没必要非得靠打仗解决。

中国的发展模式也给世界提供了一个新选择，让更多国家明白，和平发展比战争掠夺更靠谱。

以前大国崛起，总免不了通过战争争夺霸权，但中国不一样，靠的是搞基建、做贸易、发展产业，现在中国的汽车全球市场份额占 41%，光伏组件占全球 80% 以上，这些都不是靠打仗得来的，而是靠技术创新和互利合作。

「一带一路」倡议让很多发展中国家修起了铁路、港口，获得了发展机会，这些国家也明白，跟着中国搞合作能赚钱，跟着某些国家搞对抗只能吃苦头。

这种靠发展赢得尊重的模式，正在改变以前的大国博弈逻辑，越来越多的国家不想卷入战争，只想好好搞经济，这也从根本上减少了世界大战爆发的可能性。

还有民间的力量，现在互联网这么发达，全球的年轻人都能通过社交媒体看到战争的残酷，加沙的废墟、乌克兰的战壕，这些画面让越来越多的人反对战争。

以前打仗，老百姓的声音很难传递出去，现在不一样，只要有战争，全球的抗议活动就会此起彼伏，政府不得不考虑民众的意愿。

而且全球旅游、留学、文化交流越来越频繁，很多人都有老外的朋友、同学，这种民间的情感连接，也让战争变得越来越不受欢迎。

就像之前美国想对伊朗动武，全球很多国家的民众都上街抗议，最后美国也不得不放弃，这种民间的反战力量，在以前是很难想象的。

当然了，小扶也不是说现在世界上没有风险了，局部冲突、贸易摩擦、地缘博弈还会一直存在，但这些风险都不足以引发第三次世界大战。

因为现在的世界，战争的成本已经高到无法承受，而和平的收益却越来越大。

一战二战是因为当时的国际体系无法解决资源分配和权力争夺的问题，只能靠战争重新洗牌，但现在的国际体系虽然有缺陷，但有更多的调节机制和沟通渠道，大国之间的博弈已经从「零和博弈」变成了「正和博弈」，大家都明白，合作才能共赢，战争只会两败俱伤。

再说了，现在大国之间的竞争，早就不是靠军事力量了，而是靠科技、经济、文化这些软实力。

中国的 5G 技术、新能源汽车，美国的人工智能、航空航天，欧洲的高端制造，这些才是大国竞争的核心领域。

与其花巨资搞战争，不如把钱投到研发和产业上，赢得这些领域的竞争，才能真正掌握话语权。

这种竞争模式，也让大国之间没必要发动战争，因为就算打赢了战争，也未必能在科技和经济上领先，反而会因为战争耽误发展。

声明：

为了提高创作效率和阅读体验，本文有借助使用AI工具进行辅助创作，请注意甄别。作为自媒体一直遵循客观理性地评论时事，不搞极端言论带节奏，仅传播正能量。文中数据来自各媒体公开报道，但信息可能会更新，因为无法保证信息的准确性。本文不作为任何投资依据，请大家理性阅读