1945年8月28日，正当全世界刚刚告别第二次世界大战的硝烟，中国上空掠过一架特别的飞机。这不是普通的公务航班，而是毛泽东亲率共产党代表团飞抵重庆参加国共历史性会谈。就在那个闷热的午后，毛泽东被请上了一辆闪着寒光、货真价实的美国防弹豪车。这场被世人称为“中国命运转折点”的重庆谈判，其背后究竟藏着什么刀光剑影？如此隆重、如此紧张，难道真是为了一场皆大欢喜的“和平盛宴”？可事情，哪有那么简单。
坦白说，国共谈判一开局就像两队人马踢球，阵型云谲波诡、气氛火药十足。一边是蒋介石极尽地主之谊，端出高级轿车、别墅和西式大餐，甚至连“美龄楼”都让毛泽东借住了；另一边毛泽东心里正咕哝：住在美式招待所，吃西餐，难道把我们当“洋客”？表面笑嘻嘻，背后却暗藏较量。毛泽东立即要求改中餐，把蒋介石弄得下不来台。两党领袖的第一次清晨偶遇，都是眉来眼去的试探，最终在你来我往的较量下，礼节全做足，心头对于和平的信任却只剩下“一锤子买卖”的心思。这种明争暗斗，到底谁能笑到最后？谁又会先露出破绽？
再来具体瞅瞅这场谈判的套路。国民党那头，临时商量出“接待规格”，蒋介石连谈判主张都不肯露底，只愿定三条死原则：“军队收编、政令统一、军令一把抓”。在美丽的歌乐山林园里，毛泽东住得闷闷不乐，又被逼着和蒋委员长隔三岔五碰头。两边你一句我一句口头禅就像三国杀招式——“剥洋葱式磋商”。共产党这头表示，“八条意见”拿出来，绝不是在这里当“花瓶”。国民党却觉得胃口太大，耍嘴皮子：想吃大餐？盘子未免太深了点。普通百姓对这些宫斗局看得兴奋，有人讥讽，“光是碰杯子有啥用，咱老百姓还不是穷得叮当响！”有的则盼着谈出个太平年，“只要能不打仗，谁都给他们点掌声”。各有立场，都不敢信誓旦旦。
就是在这种半推半就的谈判氛围下，外人可能以为，国共和谈就在推杯换盏中和谐落幕。其实，这只是假象。表面看起来风平浪静，俩对头偶尔还能在林荫道石凳上侃大山、晒人生感悟，场面和和气气。可回头一看日记，蒋介石一句“脑筋深受刺激”，就把压抑和无奈写得明明白白。国民党中央的会谈代表们心神不定，愁白了头，还得时刻照蒋委员长的指示行事。毛泽东这边，机场初会、别墅夜谭、午宴唇枪，光是例会都有八场，私下也得见缝插针唠几句。外界不少民主人士也被这副“万事和气、其乐融融”的表象迷惑，甚至天真以为大家喝杯酒、留个影，和平就能自动降临。可桌面下，分歧远比报纸严重：军队到底归谁管？解放区认不认？天天绕口令一样扯皮，哪有半分靠谱的答案。有人嘲笑：“就像让两个牙痛的人轮流当牙医，最后谁也治不好谁！”阴云密布，却硬拖着没下雨。
但是，反对声音悄然亮相。国民党官僚担心“共军坐大”，主张先软后硬；美国大使赫尔利大言不惭—“美式方案最好”。巧的是，每当有人认为谈妥在望，就出现阴差阳错的僵局。你说让步，他说太多，你要一点，他退半步——谈判就像熬稀饭，火一大，糊锅，火一小，煮不开。全中国百姓都被这虚幻的平静折磨得心焦。人人都问：这局棋，到底是黑是白？
风暴突然爆发。9月17日，毛泽东应邀与美国驻华大使赫尔利见面，本以为能传递点“世界和平”的大气场，没想到赫尔利甩出底牌，直言：“你们共产党该老实点，听蒋先生统一指挥，否则美国就不帮你们了！”一句话，彻底揭开了国际背景下国共关系的底牌。这下子，毛泽东可不跟你绕弯子，直接站起来，回敬道，“我们共产党有小米加步枪，你美国人想撑蒋委员长腰，撑多久随你便。”这一连串顶真，惊得现场气氛一度凝固。赫尔利还想打圆场，毛泽东干脆一句“你们撑到腰酸背痛为止，咱们中国的事还要中国人自己作主”，让在场所有人当场哑火。美方傲慢被顶回去了，中方气场再也不用伪装。之前说“八条意见”胃口大？现在才看到“谁手里有饭碗谁说了算”。就连美国来的调解员都败下阵来，几天后黯然离职。这一刻，谈判桌上除了唇枪舌剑，就是狭路相逢的硬碰硬，撕破脸皮的对决让人看得心惊胆战。
国民党本来想靠外力压服共产党，未料却“鸡飞蛋打”；共产党一边据理力争，一边用幽默跟现实抗衡，毛泽东“国家大锅饭，不给饭吃只好自己开炉灶”，把场面转得既诙谐又扎心。也难怪旁观者都说——“谁能想到，谈判桌上最硬的不是枪，而是嘴皮子和主意！”种种伏笔到现在全线收割，让人终于明白当初的美国招待所、别尔克轿车、西餐刀叉，其实都是“战场的另一种武器”。谁都不是省油的灯。
然而，风暴过后，并不是天就晴朗。表面上，“双十协定”终于签了字，议程也到尾声，重庆又恢复了往日的平静。老百姓以为，“唉！和平可算到来了！”但事实并没这么简单。协议刚签，各类危机又冒头了。一方面，双方各自为阵、秘密调兵，表面握手，内心如临大敌。国共分歧非但没弥合，反倒更深了。就在这喜庆的签字祝酒中，毛泽东下了撤并指令、舍弃南方八个解放区，乍一看像是朋友间给个台阶，实际上却是筹谋全局的“退一步进两步”。国民党一边敞开大门欢迎“参政”，转身又在后院紧锣密鼓布置下一步行动。美方虽然暂时抽身，暗流却未停止。每位代表回家心得体会竟都是：只签纸不动根本，各凭本事去下一局。
与此同时，新的障碍出现了。美国等外部势力虽表现出“中立调停”，但一旦发现和谈无利可图，立即转向袖手旁观，为谁都留备胎。国共谈判代表不止一次互相甩锅，彼此的责难声一句比一句难听。不少民主人士这次终于看明白了，不是酒换得来和平，是利益和安全才决定谁坐主桌。大家都隐隐觉得，这一波未平，一波又起，想达成真正意义上你情我愿的协议，比在大热天里煮雪还难！
说来说去，不得不佩服国共这场重庆大戏。表面上看起来是“为民族大义论天下”，结果全是你出招我拆招。你看蒋委员长多大度：别墅美丽、西餐讲究，“美龄楼都让你住！”可细一琢磨，不过是“请君入瓮”，既能监控，还保安全，多得是一箭双雕。毛泽东倒也不装蒜，人家睡得不舒服、饭吃得别扭，说换就换，说走就走。外交词儿说得溜，关键时候走的也快。“大家坐下来好好谈”，谈到最后，每家都留一手。明明说的是“全中国是一家人”，谁都不肯放下自家那半碗饭。更妙的是，整个过程外人不在门里，个个都是一脸懵：“为啥不谈好？”其实这局里，没有谁真想着“皆大欢喜”，更没有王子公主式的童话大团圆。某些人表面风光，心底算盘打得比谁都响！这操作，要不是当年历史留了话，谁信呢？国共谈判，真的让人懂了什么叫“台上握手台下脚，笑里藏刀各怀宝”。夸一句“谈判做得漂亮”，其实是吐槽大家说得好听、办事靠边。
看到这儿，你们是不是想问，到底是谁在真正为中国的未来着想？国民党说维护统一、共产党说和平诚意，美国搅局、百姓看戏，到底是“兵不血刃和平至上”，还是“拳头大才有饭吃”？是不是只有在大人物斗智斗勇你来我往时，老百姓永远只能被动围观，期望着历史自己写出和气收官？你怎么看这场重庆谈判的“台前幕后”？欢迎留言吵一架——“你觉得谁演得更像，只为自己，还是为了中国？”
