260块一套校服，校长嫌贵，厂长直冒汗。

别问为啥开头就这么炸裂，因为这场“砍价大戏”每年都能在家长群里刷个热搜，主角轮流坐庄，剧情反转比春晚小品还上头。

谁说人生不是连续剧？

喝完水搁下搪瓷杯那一刻，我就知道，今天这桌上不止有茶渍，还有一堆憋着的火。

“100元行不行？”

校长的语气，像极了菜市场最后一刀。

轮到厂长王经理，他紧张地搓着报价单，纸角都被他捏成了小花边儿。

别以为他们演双簧，这俩人可都是被现实按在地上摩擦。

校长背后千把家长眼睛盯着，王经理身后是原材料价格表和工人工资涨幅榜。

谁都不敢松口，谁松了，回去都得挨骂。

说实话，这场面我见的多了。

几年前校服价格刚涨，家长群里就有人“开麦”——“三中那才120，你们是不是吃回扣了？”

转头就有厂长抱怨：“这年头做校服还不如摆地摊。”

我有时候真想拉个横幅：成年人的世界没有童话，有的只是成本表和催款单。

你要真以为校服报价随便一拍脑袋就能定，那可真低估了这个行业的水深。

纯棉和混纺的区别，家长摸两下顶多是“滑不滑、糙不糙”，可王经理心里清楚：纯棉贵三成，混纺省钱但穿着闷汗，冬天还硬邦邦。

成本线那跟跳高杆似的，谁都怕一不小心就扑了街。

去年棉纱疯涨，车间工人一大早就溜去电子厂，留下王经理望着空荡荡的流水线发呆。

家长也不是没道理。

谁不想孩子穿舒服点？

可一问价格，全家都要做数学题。

穿三年，洗得发白，裤脚补丁叠补丁，心疼钱也心疼娃。

可真让家长自己选料、谈价、找厂，分分钟被现实教育。

“你以为便宜校服不掉色？你没见过真掉色的校服吧，那叫一个花。”

校长夹在中间，活得像夹心饼干。

家长会上一句“你是不是拿回扣”，能让他半个月都睡不踏实。

政策红线压着，舆论风口吹着，谁敢轻易松口？

厂长说赔本，家长说贵，校长说你就不能再让点？

全场陷入静默，场面一度尴尬。

还有人提到明星同款。

前阵子某体育品牌签球星，合同甩过来，年薪一看，球星团队差点当场退群。

“资源置换、长期合作”，字眼听着高级，实际操作起来，套路全靠想象力堆。

校服这事儿也差不多，厂长想着“先赔后赚”，结果人走楼空，仓库校服成抹布。

你说，不现实，但年年都有人信。

说穿了，校服价格永远是个死结。

厂长说220是底线，校长还嫌贵，家长琢磨着，能不能拼团来个“白菜价”。

谁都想让步，但谁都不想吃亏。

质量和价格赛跑，赢的永远不是最需要的人。

孩子们还得穿着前年的校服跑操场，袖口磨破了也没人心疼。

我就纳闷了，咱都想让娃过得好，可为啥总在一块布头上死磕？

你们真觉得王经理能靠校服发家致富？

他一边抠成本，一边还得提防来年订单飞了。

校长也不想挨骂，可谁让家长们思路清奇，价格一喊低，所有人都当起了“打假斗士”。

你说这局，解得开吗？

顺嘴说句，网友有时候真是显微镜，盯着别人家芝麻，自己家西瓜烂了眼不眨。

三中120元校服被夸成良心，真有人买回家，俩月起球掉色，还是得吐槽回去。

人就这点“真香”属性，嘴上说不要，身体很诚实。

你还指望有标准答案？

我看不如早点放平心态。

校服这事儿，说到底，拼的是信任。

没人愿意当冤大头，也没人想背黑锅。

都说教育公益，市场经济，你让我让，最后谁都没落着好。

想起自己小时候，校服洗成了灰色，照样踢球、打架、考试，谁在乎这点事？

现在的家长、校长、厂长，谁都不容易，别只盯着一块钱两块钱。

倒是建议下次家长会直接让王经理来讲讲，现场算账，谁还能不服？

校服价格，是不是该让步，谁让谁，哪有绝对公平？

你们家孩子校服多少钱？

真觉得贵，评论区聊聊，看看到底是谁的账算不明白。

谁说生活不能有点“价格悬疑剧”？

坐等你们来拆招。